Spillemyndigheden gennemfører DNS-blokering af Polymarket efter kendelse fra Frederiksberg Ret

Spillemyndigheden har iværksat blokering af Polymarket sammen med 97 andre ulovlige spillesider, efter at Frederiksberg Ret afsagde kendelse den 8. juli 2026; danske internetudbydere håndhæver nu DNS-blokeringer, der omdirigerer brugere til advarselssider om ulovlige tjenester, mens myndigheden fortsætter sit arbejde med at begrænse adgang til uregistrerede operatører.

Baggrunden for rettens afgørelse

Frederiksberg Ret traf beslutning om at godkende spærreordrer mod en række platforme, der tilbyder spil uden dansk licens, og Polymarket figurerer blandt de 98 sider, der nu er omfattet af foranstaltningen; kendelsen bygger på eksisterende regler, der kræver, at alle gamblingstjenester skal have tilladelse fra Spillemyndigheden for at kunne operere lovligt over for danske brugere.

Sådan fungerer blokeringerne i praksis

Danske internetudbydere implementerer DNS-spærringer, der forhindrer direkte adgang til de pågældende domæner, og besøgende mødes i stedet af en meddelelse, der informerer om, at siden er ulovlig; denne metode har været anvendt tidligere i tilsvarende sager, og den sikrer, at trafikken ledes væk fra operatører uden tilladelse, mens brugerne samtidig får oplysninger om de gældende regler.

Omfanget af myndighedens indsats i 2025 og 2026

Spillemyndigheden opnåede i 2025 kendelser mod i alt 334 ulovlige spillesider, hvilket markerer et rekordhøjt antal sammenlignet med tidligere år, og arbejdet fortsatte ind i 2026 med yderligere sager, der førte til den aktuelle blokering af Polymarket og de øvrige platforme; tallene stammer fra myndighedens egne opgørelser over håndhævelsesaktiviteter, der løbende offentliggøres på Spillemyndigheden.

Skatteministerens udtalelse om specifikke markeder

Skatte- og vækstminister Jakob Engel-Schmidt har kritiseret Polymarket for at tilbyde markeder på krige og alvorlige begivenheder, og han pegede på, at sådanne aktiviteter ikke er forenelige med dansk lovgivning om gambling; ministerens kommentarer kom i forbindelse med offentliggørelsen af blokeringerne og understregede behovet for at beskytte forbrugere mod uregulerede tjenester, der opererer uden tilsyn.

Konsekvenser for brugere og udbydere

Brugere, der forsøger at tilgå de blokerede sider, møder nu en officiel meddelelse, der forklarer situationen, og de opfordres til at vælge licenserede alternativer; for udbyderne betyder kendelsen, at de mister adgang til det danske marked, mens internetudbyderne har pligt til at håndhæve spærringerne uden forsinkelse, hvilket har været tilfældet siden rettens afgørelse i juli 2026.

Udviklingen frem mod september 2026

I september 2026 fortsætter Spillemyndigheden med at overvåge overholdelsen af de nye spærringer, og yderligere sager forventes at følge samme procedure, hvor domstolene godkender ordrer mod ulovlige operatører; denne løbende indsats bygger på de erfaringer, der er gjort med de 334 sager fra 2025, og den sigter mod at opretholde et reguleret marked for gambling i Danmark.

Konklusion

Blokeringen af Polymarket og de 97 andre sider repræsenterer en fortsættelse af Spillemyndighedens systematiske arbejde med at begrænse ulovlig gambling, og DNS-spærringerne sikrer, at danske brugere ledes mod lovlige platforme; ministerens kritik af specifikke markeder supplerer de retlige tiltag, der har stået centralt siden kendelsen i juli 2026, og tallene fra 2025 viser, at myndigheden har intensiveret indsatsen over de seneste år.